如今，可持续发展已成为全球共同关注的议题，在商业领域，欧美品牌已纷纷加入各项可持续发展倡议，如联合国全球契约，公开承诺为实现全球可持续发展目标（SDGs）采取各项举措，他们不仅身体力行，每年公开披露可持续发展报告，同时积极践行可持续采购战略，在全球供应链领域推动可持续发展。其中，要求供应商参与供应链ESG评估，是其中最重要的举措之一。从目前实践来看，EcoVadis, SAQ, CDP以及新近推出的邓白氏ESG，是最常见的相关评估项目，越来越多的供应商已参与其中。
明傲咨询自2008年成立以来，一直致力于研究欧美品牌供应链CSR&ESG相关评估标准，为品牌供应链企业提供量身定制咨询解决方案，帮助企业在可持续发展方面达到并超越欧美品牌预期。关于EcoVadis, SAQ, CDP以及邓白氏ESG，都是目前比较流行的在线评估项目，明傲咨询均进行过深入研究，并有诸多成功辅导案例。之前有企业咨询，除了客户的刚性需求，如果企业想主动来选择和参与评估，到底该如何选？现就上述4个ESG项目之间的异同点进行解读，供大家参考。
毫无疑问，在目前供应链领域，EcoVadis已成为全球最具影响力的评级项目，而且上升势头非常猛。据其官方介绍，目前全球已有800+跨国品牌认可，10万家以上企业参与评估。
EcoVadis主要从环境、劳工与人权、商业道德及可持续采购4大主题合计21条标准，对企业进行CSR全方位评估，尤其是其采用的360度调查，通过100，000多个数据源，将企业各项违规受罚等负面信息，一网打尽，无处藏身。EcoVadis问卷最大的难度是，每家问卷都不一样，其问卷是依据每家企业所属行业、人数规模以及所在国家或地区来定制，一些特定行业25人以内的小规模企业，只有3个部分的问卷，没有可持续采购这个环节。
最终出来的评分，包括总体评分和各主题评分，以及百分比排名，达到一定分数的还会授予奖牌，如2023年企业达到50-58分会授予铜牌，59-69分授予银牌。
尽管EcoVadis评分在全球影响力大，认可度高，但对企业来说，EcoVadis项目难度大，量身定制问卷，对于文件资料的原创性要求高，周期长，问卷提交后，正常6-8周可发布评分结果，但在目前的高峰期，很多企业3个月还未等到评分。有些品牌对供应商评分结果有明确的时间要求，企业前期如没有抓紧进行准备，或者没有重视，首次评分结果较差，改进后再重新评估，就会导致离客户要求的时间相差甚远，最终很有可能会影响业务合作。
关于EcoVadis项目更多介绍，可参考之前分享的文章：
☛https://mp.weixin.qq.com/s/oeqAnaqLa6jTrR1IYKb21w
☛https://mp.weixin.qq.com/s/mDntX4-Wgfz1ZO_orBewLg
☛https://mp.weixin.qq.com/s/K3F5qIt39VhSR9C9Ua7UiA
SAQ是由包括宝马集团、戴姆勒卡车公司、福特、本田、捷豹路虎、梅赛德斯-奔驰、斯堪尼亚、丰田汽车、大众汽车集团、沃尔沃等全球知名汽车集团推动的供应链可持续发展评估项目。这些品牌要求供应商采用SAQ进行可持续发展绩效评估，包括全球原始设备制造商（OEM），以及许多一级和次级汽车公司。
SAQ重点评估内容包括：人权和环境可持续发展、健康与安全、商业道德和合规性、负责任原材料采购，以及负责任供应商管理方面的政策和实践。SAQ问卷适用于上述品牌全球汽车供应链中的所有供应商，包括采购、制造、物流、组装或零售，SAQ评分等级确定及最终评估结果参考：
但与EcoVadis, CDP以及邓白氏ESG评估项目相比，SAQ主要适用于上述汽车品牌供应链企业，而非适用所有行业。此外，SAQ采用的是通用性问卷，不管是生产工厂还是服务型企业，问卷条款相同，企业只用根据自身情况进行回答并提供支持性证据即可。
SAQ问卷评估后的反馈，针对需要改进的问题给出的建议都非常明确，企业只要对照进行完善即可。SAQ问卷在线提交后一般一周内即可更新结果，企业通过持续改进，最终的目标是向满分逼近。
关于SAQ项目更多介绍，可参考之前分享的文章：
☛https://mp.weixin.qq.com/s/2l5LxUdJgkc0mYsmJkRKjQ
☛https://mp.weixin.qq.com/s/aR8p2MblsVSqd08MVcA3bg
☛https://mp.weixin.qq.com/s/Dbvlq9DxdfSJBXky6C8UBA
CDP-全球环境信息研究中心，前身为-碳披露项目（Carbon Disclosure Project），它是全球最大的环境信息数据库，问卷包括气候变化，水和森林资源3种。
CDP主要通过投资者和买家力量驱动，企业可受邀披露，也可自行申请披露。根据CDP官方披露，该项目受全球超过740家，总资产达130万亿美元的机构投资者以及超过280个买家认可。2022年，全球超过1.8万家占全球市值一半以上企业参与了CDP信息披露。
CDP评分等级标准如下
2022年，中国参与CDP环境信息披露的企业数量超过2700家，再创新高，其中国内参与CDP企业中，跨国品牌供应链企业为2500多家，上市公司为400多家，由此可见，供应链驱动的CDP评估，占了绝大多数。
但是CDP主要针对的是环境方面问卷，属于ESG中的E部分。此外，企业参与CDP问卷的时效性非常强，一般只在每年的4-7月份进行问卷填写和提交，年底再集中公布评分结果，也就是企业每年最多只能参与一次。万一评级结果不好，也只能努力在下一年度提升评级。
关于CDP项目更多介绍，可参考之前分享的文章：
☛https://mp.weixin.qq.com/s/bP98QICfHTjYPEBxE111iw
邓白氏（Dun & Bradstreet）是全球数据和分析驱动的决策赋能机构，目前全球拥有超过7,300万家企业的ESG数据，且每天都有新的企业不断加入，数据每周予以更新。随着品牌对于供应商ESG风险管理的需求激增，邓白氏顺势推出了ESG评级模块。邓白氏ESG Intelligence支持品牌商轻松识别ESG表现优异的业务合作伙伴，并发现合作伙伴在合规、运营、声誉等方面的供应链风险，从而帮助他们做出明智决策，提高供应链韧性。
邓白氏ESG从3大维度，13个主题，31个议题对企业进行评分，根据行业确定不同的权重。
结果分为1-5共计5个等级，3个维度及综合均有评分，分数越低代表结果越好，1分代表风险最低，5分代表风险最高，评级结果如下：
相比上述其他ESG项目，邓白氏ESG评估相对申请更容易，没有行业、客户和时间限制，企业可随时自行申请，评估结果发布快，一般提交后一周即可获得评分，对于时间要求紧迫的客户，企业不妨可以考虑这一评分，结果更新及时，即便首次评分结果不好，及时改进并重新提交，平台会及时更新评分。最重要的是，邓白氏ESG评分结果在平台上完全公开，全球众多品牌均在使用邓白氏数据库，可以通过行业、地理位置和风险评分轻松搜索并找到合适的供应商，为企业开发市场提供帮助。
综上所述，明傲咨询认为，目前供应链领域ESG可持续发展评估中，从影响力来说，EcoVadis和CDP旗鼓相当，全球认可度高。但两者周期都比较长，CDP目前仅限于环境相关领域，且季节性太强。SAQ评估结果发布快，改进后重新提交，评级更新也及时，但行业性太强，仅适用于13家汽车品牌供应链相关企业。邓白氏ESG评级作为后起之秀，目前参与的企业还不多，市场影响力有限，但对企业来说申请更灵活，内容涵盖全，各行业均适用，评级结果发布和更新都更快。
明傲建议企业根据自身的需求来选择，也可考虑选择其中的几个，互为补充，通过展示ESG可持续发展方面的评级结果，更大程度把握市场机会！
关于上述供应链ESG可持续发展评级项目，如大家还有相关问题，欢迎随时加文末微信详细咨询！
本文为明傲咨询原创文章，未经允许，禁止盗用！